
Illustrasjon: Bård S. Solem
Av Bård S. Solem
Kåfjord kommunestyre vedtok i desember 2020 et enstemmig nei til vindkraft: «Kåfjord kommune ønsker ikke å inngå noen form for avtaler eller igangsetting av konsekvensutredning av vindkraft i Kåfjord. Etablering av vindindustri er ikke ønsket i vår kommune.»
18 måneder senere – i juni 2022- vedtok de samme kommunestyrerepresentantene – med 7 mot 6 stemmer – å delta i «samarbeid med Troms Kraft i mulighetsstudie for etablering av vindkraftverk og hydrogenproduksjon i Kåfjord». Dermed ble det ferske prinsippvedtaket satt til side!
Hva var grunnlaget for denne snuoperasjonen?
I et 2-siders saksframlegg henvises det til opplysninger gitt av Troms Kraft og deres pressemelding dagen før kommunestyremøtet. Det henvises også til «Noe info i saken – mer blir lagt frem i møtet».
I notatet opplyser Troms Kraft at de kan produsere 5 TWh vindkraft innenfor et areal på 70 km2. Dette er faktafeil! Gjennomsnittet av alle andre vindkraftverk i Norge tilsier at Troms Kraft trenger et planareal på 175 km2 – ikke 70 km2 som de opplyser i saksframlegget! Dette er bevisst gjort for å forlede kommunestyrerepresentantene!
Hvis vi tegner inn vindkraftanlegg med en samlet produksjon på 5 TWh rundt Kåfjord ser vi det reelle bildet. Det er et helt annet bilde enn de 70 km2 som Troms Kraft antyder! Anleggene er tegnet med støysoner 45dB(A)Lden – der det ikke er tillatt med bolig- eller fritidsbebyggelse – og 40 dB(A)Lden som ikke er egnet til rekreasjon og friluftsliv.
Statistikken fra alle andre vindkraftverk i Norge tilsier at 365 km2 får støysone over 45 dB, og 675 km2 får støy over 40 dB hvis det skal utbygges 5 TWh i Helligskogen og Kåfjordfjellene. 1581 km2 blir påvirket innenfor en avstand på 5 km til turbinene – ikke minst reindrifta! Kåfjord kommune er til sammenligning 991 km2.
Ble dette tydelig formidlet i møtet av Troms Kraft?
Etter min oppfatning er saksframlegget – som skrinlegger prinsippvedtaket fra desember 2020 – mangelfullt og gir feil opplysninger som er egnet til å villede de folkevalgte.
Hvordan kan man stole på aktører som kommer med faktafeil allerede før arbeidet iverksettes? Det var det samme som skjedde i Salten der Blastr Green Steel påstod de kunne produsere 6 TWh innenfor et areal på 80-100 km2. Da bløffen ble avslørt økte de arealet til 150 km2 i neste saksframlegg. Selv det er alt for lite. I Fauske og Sørfold ble det blankt nei til vindkraft på samme tid som Kåfjord sa ja.
Dette er vindkraftbransjens kyniske spill!
Mot vindkraft. Koffer ødelegge moder jord når vannkrafta kan oppgraderes. Vindturbiner holder i 15 år kem ska då ta vare på skiten .
Det er så høy beskatning på vannkraft at ingen vil investere der + hjemfallsretten. Motsatt med vindkraft. Det er det lav beskatning og det kan selges og selges til mafiaen og andre som vil tjene mye penger.