Kategoriarkiv: Leserinnlegg

Ordf√łrerens √łkonomibekymringer

Av Wiggo Hansen

Artikkelforfatter Wiggo Hansen.

Ordf√łrer Geir Varvik fra H√łyre leverer den 29. august et tilsvar til Steinar D. Eriksens etterlysning av kommunens oppdaterte planer og visjoner. Man kan vel konkludere med at det lange svaret fra ordf√łreren er; vi er blakk, vi har ikke penger. Og det har han kanskje rett i. Men det har jo kommet noen reaksjoner p√• disse innleggene, og n√•r vi h√łrer Knut Bj√łrklunds erfaringer i m√łte med kommunen, s√• kan man jo undres p√• hvorfor bruke s√• mye tid og krefter p√• en slik ‚ÄĚfillesak‚ÄĚ. Ordf√łreren vil ikke belaste sine ansatte til √• lage flere planer og visjoner for kommunen. Men det er vel ikke nye planer og visjoner det er snakk om. Det er vel heller snakk om revidering av eksisterende planer, oppgradering av planverk slik at de er i.h.h.t  nytt regelverk p√• omr√•det. Og det kan vel ikke koste all verden. Det er bare √• sette av litt tid til en del m√łtevirksomhet, noe det offentlige ikke er ukjent med.

Men n√•r man ikke har penger, s√• kan det jo hende at man har brukt for mye. Vi har lagt bak oss en vinter med stort engasjement n√•r det gjelder vintervedlikehold av kommunale veier. Man kan vel si at den siste 4-√•rsperioden har v√¶rt preget av mye rot innenfor dette feltet. Jeg kan ikke huske at dette var noe problem tidligere. Kanskje de la mer vekt p√• √• f√łlge lovverket ved utarbeidelse av anbudene.  

Sist vinter kom det to gebyrer fra KOFA på til sammen 400.000. Det ble også avdekket at kommunen både i nov./des. og jan./feb antok anbudene fra firmaet BAKS, til tross for at de hadde de dyreste anbudene. I tillegg så har vi sett oppslag på gravearbeider som har blitt tre ganger dyrere enn anbudet, selv om anbudet var såkalt fast pris.

I tillegg s√• sitter jeg her med kopier av korrespondanse mellom firmaet BAKS og kommunen hvor det g√•r fram at firmaet har fakturert kommunen for br√łyting p√• Skibotn i jan./feb. i √•r for bortimot en halv million. Dette til tross for at det var et annet firma som hadde kontrakten i denne perioden. I f√łlge korrespondansen s√• framg√•r det at bel√łpet for januar er utbetalt, men firmaet purrer p√• betalingen for februar og, men kommunedirekt√łren nekter n√• √• betale ut bel√łpet. Firmaets daglige leder, som ogs√• er leder for H√łyre, og nr. 2 p√• valglista til kommunevalget, skal if√łlge brevvekslingen ha levert dokumentene til ordf√łreren. 

S√• kan man jo sp√łrre seg, hvorfor levere til ordf√łreren? Det er jo ikke han som betaler regningene i kommunen. Hvorfor velger ordf√łreren √• v√¶re tyst om dette?  Det er jo ikke akkurat et par solbriller det er snakk om her. Og, hvem i kommunen attesterer p√• slike fakturaer som s√• √•penbart er feil?

Hvordan skal vi ha tillit til at framtidige anbudskonkurranser blir rettferdige og etterpr√łvbare og at alle tilbyderne likebehandles n√•r vi ser hva som har skjedd i denne perioden.  I neste periode kan en av tilbyderne sitte som varaordf√łrer.

Storfjord kommunes visjoner er ikke lagt i en skuff

Av Geir Varvik, ordf√łrer

Storfjord kommunes visjoner er langt fra glemt. Tvert imot, vi st√•r som Steinar Dalheim Eriksen (SDE) meget godt kjenner til, ovenfor store utfordringer n√•r det gjelder √• f√• en b√¶rekraftig kommune √łkonomi. Kun med en b√¶rekraftig √łkonomi kan vi sette i gang med mange av de planverk som blir etterlyst.

Geir Varvik.
Fortsett å lese Storfjord kommunes visjoner er ikke lagt i en skuff

Storfjord kommunes sine visjoner i en skuff?

Av Steinar Dalheim Eriksen 2.kandidat Storfjord TPL

Steinar D. Eriksen. Foto: Privat.

For alle kommuner er det avgj√łrende at politisk ledelse har fremtidsvisjoner og m√•l med samfunnsutviklingen gjennom et godt planverk. Utdaterte og lite tidstilpassede arealplaner setter store begrensninger og resulterer i hindringer for utvikling.

Fortsett å lese Storfjord kommunes sine visjoner i en skuff?